本章根據從與2017年至2019年之間開始運營的電廠（包括計劃開始運營的電廠）有關的問卷調查獲得的成本數據，確定了太陽能光伏的當前成本太陽能安裝結構。
1.1。投資成本結構的特點
首先，近年來最顯著的成本趨勢是太陽能光伏的投資成本持續(xù)下降（圖1）。從2017年到2018年，平均投資成本下降了。盡管計劃于2019年開始運營的電廠的投資成本已從2018年的水平上升，但仍比2017年的水平低約20％。從平均成本來看，2018年和2019年的水平幾乎相同，與2017年相比，投資成本顯著下降?？紤]到上述因素，我們認為作為一個趨勢，太陽能光伏的投資成本正在下降。按成本項目查看數據顯示，太陽能光伏模塊和逆變器等主要硬件的單位成本已大幅下降（圖。 2）。特別是，太陽能光伏組件的單價在一年內下降了32％。太陽能光伏組件成本下降的最大原因是海外制造商生產的組件價格下降。特別有特色的是，海外制造商生產的模塊價格從2017年至2019年大幅下降.2017-2019年期間，中國和臺灣制造商的平均價格下降了39％，而其他海外制造商的平均價格下降了52％ ％（圖3）。就“其他”海外制造商而言，2019年的平均價格水平已降至40,000日元/千瓦時以下，幾乎可以認為是價格大跌。同時，日本制造商無法跟上組件價格下跌的步伐，并可能失去其太陽能安裝結構成本競爭力。
逆變器的定價也出現了類似的趨勢。按大小劃分的年度定價趨勢顯示，2017年至2018年價格出現了大幅下降。高壓逆變器的平均價格已從2017年的24,000日元/ kW的水平下降了近一半。 14,000日元/ kW。這種下降實際上發(fā)生在幾乎所有規(guī)模的產品上，這可能導致整個市場發(fā)生了某種重大變化（圖4）。這種趨勢可能歸因于以下兩個因素。首先，廉價的海外逆變器制造商的市場份額不斷增加。實際上，面向國內非住宅市場的逆變器的進口比率（單位數量基準）從2017財年上半年的29.6％上升到2018財年上半年的38.1％（日本電氣制造商協會，2018） 。通過這種方式，日本市場中進口逆變器的比例逐年增加-將當前水平與2014財年上半年的6.5％的比例進行比較可以說明這種趨勢的程度。第二個因素是逆變器正在增加。特別地，常規(guī)的高壓或更大的模塊通常采用中央逆變器系統(tǒng)，該系統(tǒng)并入了少量的大型逆變器。就中央逆變器而言，盡管安裝的逆變器數量很少，但仍需要一個單獨的接線盒，這需要基礎工作來安裝系統(tǒng)，容納系統(tǒng)的設施以及相關的建筑工作。相比之下，盡管分布式逆變器具有大量的逆變器，但不需要接線盒，該逆變器可以與光伏支架系統(tǒng)一起安裝，并且不需要構造一個單元來容納逆變器。回顧安裝系統(tǒng)的趨勢成本，盡管根據安裝單元的類型而有所不同，但可以看到價格普遍下降。如圖5所示，安裝系統(tǒng)可以分為四種主要類型。每種系統(tǒng)類型的平均價格如圖6所示，每種類型的價格水平都可以總體下降3。盡管搗打式和混凝土式系統(tǒng)的單價下降了，但顯然地線式系統(tǒng)仍然是最便宜的。
然而，由于太陽能安裝結構設計對工作量和安裝難度有很大影響，因此在考慮投資成本時，僅基于安裝系統(tǒng)單位成本來進行判斷是倉促的。實際上，關于安裝成本，混凝土類型的系統(tǒng)安裝最便宜，其次是夯式系統(tǒng)。此外，從安裝成本的年度變化來看，盡管趨勢因系統(tǒng)類型而異，但總體下降是明顯的。
基于上述內容，我們研究了與安裝相關的總成本，包括光伏支架系統(tǒng)的單位成本，安裝的單位成本以及其他硬件成本，例如由于電纜，接線盒等的變化。由于安裝系統(tǒng)單位成本的巨大變化，我們使用了在2018年至2019年之間開始運營的工廠（包括計劃銷售的工廠）的數據作為比較范圍。如圖7所示，結果表明搗打式和磨地螺絲式系統(tǒng)的中值處于同等水平，而搗打式系統(tǒng)在四分位數范圍內較便宜。認為這是因為搗打式系統(tǒng)的安裝成本可以保持得比地螺式系統(tǒng)的安裝成本低。
并網費用
由于多種因素，電網連接成本差異很大。認為對電網連接成本有重大影響的因素包括連接的電壓水平和到連接點的距離。在收集的數據中，幾乎所有7.7 kV或更低的電壓水平都具有小于100米的短電網連接距離。盡管7.7 kV以上的樣本量較小，但所有電網連接距離均在1公里或更大。這將表明，在考慮7.7 kV或更低（低壓/高壓）系統(tǒng)的電網連接成本時，電源線的距離并不是很大的麻煩。
關于按電壓等級劃分的電網連接單位成本（日元/ kW），6 kV及以上的成本比0.6 kV及以下的成本便宜，中型或大型電廠的成本也更低。但是，每種電壓等級的電網連接單位成本差異很大。盡管電網連接距離短，但電網連接單位成本的巨大差異表明存在其他因素。
因此，作為一種可能性，我們根據執(zhí)行連接工作的一方來研究成本差異。在許多情況下，發(fā)電企業(yè)將連接工作委托給輸配電業(yè)務運營商，支付電費，并代其進行電力線安裝工作。另一方面，在某些情況下，發(fā)電業(yè)務會自行執(zhí)行將電力線安裝到電網連接點所需的工作。如圖8所示，根據電壓等級從0.6 kV到7.7kV的發(fā)電廠進行連接工作的一方對電網連接成本的調查顯示，當發(fā)電業(yè)務運營商執(zhí)行該工作時，成本顯著降低他們自己。由于此處顯示的電網連接成本全部涉及小于100米的電網連接距離，因此我們認為，由于距離造成的連接成本差異幾乎可以忽略。
上海晨科太陽能科技有限公司 地址：上海市嘉定區(qū)興文路680號
郵箱：chiko@chikolar.com 電話：+86-21-59972267/59973712/59973713
skype
工程案例
